Busca tu tema aquí - Google - Lizerindex®

Mostrando entradas con la etiqueta Argumento por la Ignorancia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Argumento por la Ignorancia. Mostrar todas las entradas

08 agosto 2013

FALACIAS DE ATINGENCIA

 
Esta falacia se comete cuando la conclusión no es de acuerdo a la premisa planteada, diciéndolo de otra manera, cuando la conclusión a la que se llega no proviene de las premisas señaladas, pero, como toda falacia formal, se vuelven "convincentes", porque debido a la multifuncionalidad y emotividad del lenguaje, se logra una conexión psicológica entre las premisas y la conclusión como válida a pesar de que no proviene de esas premisas. Ver más...

Las falacias de atingencia se pueden clasificar de la siguiente manera:
Da clic para seguir el vínculo:










07 agosto 2013

Argumentum ad Hominen (Argumento Contra el Hombre)

 
Podemos encontrar tres tipos:
Hominen Ofensivo.- Esta falacia se comete cuando en lugar de refutar los argumentos de una persona para demostrar que es incorrecto, absurdo, lo que dice alguien, o lo que se sostiene, se ataca a la persona directamente desacreditándola.Ver más...

Ejemplo:
"Usted no puede criticar mi trabajo porque es un ocioso."Ver más...

 
Hominen Circunstancial.- se cae en esta falacia cuando se trata de establecer la verdad o falsedad de una afirmación relacionada con las circunstancias especiales que rodean al oponente (creencias, ideología, situación social, etc.).Ver más...

Ejemplo:
“Roberto dice que el gobierno es un desastre, ¿Qué va a decir eso si es del partido de gobierno?”Ver más...

 
Argumentum ad Ignorantiam (Argumento por la Ignorancia).- Se comete esta falacia cuando se sostiene que una afirmación es verdadera porque no se ha demostrado o probado su falsedad o que es falsa porque no se ha demostrado o probado su verdad.Ver más...

Ejemplo:
"No existen los fantasmas porque nadie ha demostrado que existan."Ver más...












Argumentum ad Ignorantiam (Argumento por la Ignorancia)

 
Se comete esta falacia cuando se sostiene que una afirmación es verdadera porque no se ha demostrado o probado su falsedad o que es falsa porque no se ha demostrado o probado su verdad.Ver más...

Ejemplo:
"No existen los fantasmas porque nadie ha demostrado que existan."Ver más...



Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

Buscar en este blog

Criterio de valoración probatoria de la sospecha grave en la prisión preventiva en el delito de lavado de activos

  Se ha publicado la tesis del Abg. Jonattan Poul León Segura, tesis titulada: " Criterio de valoración probatoria de la sospecha grave...