Busca tu tema aquí - Google - Lizerindex®

Mostrando entradas con la etiqueta reglas del silogismo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta reglas del silogismo. Mostrar todas las entradas

25 noviembre 2013

DEFINICION DEL SILOGISMO CATEGÓRICO

 
El silogismo fue usado por primera vez en la antigüedad por Aristóteles.
Es una inferencia deductiva mediata, conformada por tres proposiciones categóricas, las dos primeras se llaman premisas y la última se llama conclusión.Ver más...

Ejemplo:
Ninguna madera es quebradiza (Premisa mayor)
Alguna madera esta picada (Premisa menor)
Por lo tanto. Algunas picadas no son quebradizas (Conclusión)

Da clic para seguir el vínculo:
Estructura formal del silogismo
Reglas del silogismo
Figuras del silogismo
Modos del silogismo
Modos validos del silogismo
Forma del silogismo categórico
Prueba de validez del silogismo y uso del diagrama de Venn













SILOGISMO CATEGÓRICO

 DEFINICIÓN
El silogismo fue usado por primera vez en la antigüedad por Aristóteles.
Es una inferencia deductiva mediata, conformada por tres proposiciones categóricas, las dos primeras se llaman premisas y la última se llama conclusión.Ver más...

Ejemplo:
Ninguna madera es quebradiza (Premisa mayor)
Alguna madera esta picada (Premisa menor)
Por lo tanto. Algunos madera picada no es quebradiza (Conclusión)

Da clic para seguir el vínculo:
Estructura formal del silogismo
Reglas del silogismo
Figuras del silogismo
Modos del silogismo
Modos validos del silogismo
Forma del silogismo categórico
Prueba de validez del silogismo y uso del diagrama de Venn














21 noviembre 2013

REGLAS DEL SILOGISMO

Se pueden identificar ocho reglas del silogismo. de las cuales cuatro son referentes a los términos y cuatro referentes a las proposiciones:
 
Reglas de los Términos
1. los silogismos esta compuesto de tres términos: menor, mayor y medio.
2. El término medio no debe estar presente en la conclusión.
3. El término medio debe estar distribuido por lo menos en una de las premisas.
4. Un término distribuido en la conclusión, debe también estar contenido en la premisa.

Por ejemplo:
Ninguna madera es quebradiza (Premisa mayor)
Alguna madera esta picada (Premisa menor)
Por lo tanto. Algunas picadas no son quebradizas (Conclusión)
* PRIMERA LEY: Contiene los términos: quebradiza (mayor), Madera (medio), picada (menor)
* SEGUNDA LEY: El término medio "madera" no está presente en la conclusión
* TERCERA LEY: Madera, como término medio se encuentra contenido en la primera premisa
* CUARTA LEY: En la conclusión, el término mayor "quebradiza" está contenido y tambien se encuentra presente en la premisa mayor
 Ver más...

Reglas de las Proposiciones.
1. De dos proposiciones afirmativas se obtiene como resultado una conclusión afirmativa. Por ejemplo:
Todos los libros son educadores (es afirmativa)
Todas las enciclopedias son libros (es afirmativa)
Luego, Todas las enciclopedias son educadores (conclusión afirmativa)

2. La conclusión siempre es influenciada por la premisa más débil. Para esto, la premisa particular es más débil que la universal, y la negativa es más débil que la afirmativa. Por ejemplo:
Todo metal es maleable (es afirmativa)
Ningún cristal es metal (es negativa)
Luego, Ningún cristal es maleable (conclusión negativa)

3. De dos premisas particulares no se obtiene ninguna conclusión. Así por ejemplo:
Algunos trabajadores son carpinteros
Algunos albañiles son trabajadores




























Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

Buscar en este blog

Criterio de valoración probatoria de la sospecha grave en la prisión preventiva en el delito de lavado de activos

  Se ha publicado la tesis del Abg. Jonattan Poul León Segura, tesis titulada: " Criterio de valoración probatoria de la sospecha grave...